DESPRE REVISTA  ABONAMENT  ARHIVA  REDACTIA  CONTACT  LOGIN  CREARE CONT  EN  


.

A APĂRUT!

Numărul 3-4 /2012:
Texte scrise de profesionişti, în noua ediţie a Revistei Române de Jurnalism şi Comunicare.


ARTICOLE COMPLETE
unele articole sunt disponibile gratuit online

PENTRU AUTORI 
standarde de publicare

REDACŢIA
mai multe informaţii despre echipă


 




accesul la acest articol se face pe bază de abonement

Alina HOGEA

European conscience and totalitarianism: contested memory in the European Union

Revista romana de jurnalism si comunicare, nr. 3-4 (40), an VII (XI), 2012

rubrica: Varia

pagini: 59-71

rezumat

This paper examines the nexus between identity and politics of memory in the European Union, focusing on the ongoing conflict between remembrances of Stalinism/ Communism and Nazism/ Fascism at the European level. The enlargement of the European Union posed new challenges for the evolution of a common European society (politically, economically, culturally and historically), which would finally lead to a common European identity. Eastern Europeans have often been reminded of their identity as different from what being European meant (according to the Western ideology). While the Holocaust represents a central part of collective memory in the Western society, the Eastern Europeans are more concerned with their communist past in the construction of post-communist identities, which reveals another difference between the two parts of Europe. This paper critically analyzes the 2009 European Parliament debates on totalitarianism to clarify the contentious form in which Eastern Europeans struggle to gain a shared interpretation of the recent past as part of a larger European quest to come to terms with the communist past.

cuvinte cheie

Politics of memory, collective identity, communism, European Union

rezumat (a doua limbă):

Dieser Artikel untersucht den Nexus zwischen kollektiver Identität und der Politik der Erinnerung in der Europäischen Union am Fallbeispiel des anhaltenden Konflikts über den möglicherweise äquivalenten Status der Erinnerung an Stalinismus/ Kommunismus und Nationalsozialismus/ Faschismus auf der Europäischen Ebene. Die EU-Osterweiterung stellte neue Herausforderungen an die Entwicklung einer gemeinsamen europäischen Gesellschaft (politisch, ökonomisch, kulturell und historisch), welche letztendlich zu einer gemeinsamen Europäischen Identität führen könnte. Osteuropäer wurden oft darauf hingewiesen, dass ihre historische Identität nicht mit dem westlichen Verständnis Europas übereinstimmt. Während die Erinnerung an den Holocaust in Westeuropa einen zentralen Bestandteil des kollektiven Gedaechtnisses formt, konzentrieren sich die osteuropäischen Staaten eher auf die Reflektion ihrer kommunistischen Vergangenheit, um eine post-kommunistische Identität zu formulieren. Dieser Unterschied zwischen Ost und West wurde im Rahmen der Totalitarismus-Debatte im Europäischen Parlament 2009 besonders deutlich. Dieser Artikel analysiert diese Debatten kritisch und positioniert die Streitpunkte, welche den Argumenten der Osteuropäer zugrunde liegen als Teil des grösseren Bestrebens, als ebenbürtige Europäer anerkannt zu werden.

cuvinte cheie (a doua limbă):

Politik der Erinnerung, kollektive Identität, Kommunismus, Europäische Union

 Accredited Publication by the National Council of
 Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest.


online | site accesat de ori