|
|
|
accesul la acest articol se face pe bază de abonement
Jari VÄLIVERRONEN
The Times They Are a-Changing, But Slowly: Citizens’ Evaluations of Finnish Media and Journalism during the Recent Election Funding Crisis
Revista romana de jurnalism si comunicare, nr. 2 (39), an VII (XI), 2012
rubrica: Journalism - Media accountability
pagini: 27-38
rezumat
In recent years, the influence of citizens on the
media has increased in the political public sphere.
However, research on their opinions about the media’s
performance in this field remains fairly scarce. To
shed light on the issue, this article focuses on citizens’
views of the media and journalism in Finland during
the so-called election funding crisis in 2008–2011. The
target is to find out how people evaluated journalism
and journalists, which ways of reporting were
considered acceptable or unacceptable, and how these
evaluations differ from observations made in past
studies. The issue is investigated both quantitatively
and qualitatively in three different samples collected
during the election funding crisis: two nationally
representative surveys, two extensive online message
board samples, and diaries written by 23 citizens. The
results indicate that citizens’ attitude towards the
media and journalism in Finland has become more
ambiguous than in the past. On one hand, the active
and adversarial reporting style used by journalists
during the crisis garners more support from citizens
who regard it as a sign of increasing openness. On the
other hand, journalists are seen to have become too
aggressive towards politicians while their reporting is
accused of relinquishing journalism’s traditional
tenets, such as objectivity and fairness.
cuvinte cheie
Political journalism, citizens, Finland, election funding crisis
rezumat (a doua limbă):
Political journalism, citizens, Finland, election
funding crisis.
Zusammenfaschung
Die Zeiten ändern sich, wenn auch langsam: die
Einschätzungen der Bürger bezüglich der Medien und
dem Journalismus während der Finanzierungskrise
bei der Parlamentswahl in Finnland
In den letzten Jahren ist der Einfluss der Bürger
auf die Medien in der politischen Öffentlichkeit
gewachsen. Forschung in Bezug auf die Meinungen
der Bürger über die Leistung der Medien bleibt jedoch
durchaus gering. Um dieses Thema aufzuhellen,
konzentriert sich dieser Artikel auf die Meinungen der
Bürger über die Medien und den Journalismus in
Finnland während der sogenannten
„Finanzierungskrise bei der Parlamentswahl“ 2008–
2011.Das Thema wird
sowohl quantitativ als auch qualitativ erforscht mit
Hilfe von drei verschiedenen Stichproben gesammelt
während der Krise: zwei national repräsentative
Umfragen und zwei umfangreiche Stichproben aus
Internetforen sowie Tagebücher, die von 23 Bürgern
geführt wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass die
Einstellung der Bürger zu den Medien und zum
Journalismus in Finnland mehrdeutiger geworden ist
als zuvor. Einerseits schafft sich der aggressive und
manchmal umstrittene Stil der Berichterstattung von
den Journalisten während der Krise mehr
Unterstützung von den Bürgern, die ihn für ein
Zeichen für wachsende Offenheit halten. Andererseits
ist empfunden, dass die Journalisten zu aggressiv
gegen Politiker geworden sind, wobei sie in ihrer
Berichterstattung die traditionalen Merkmale des
Journalismus, wie Objektivität und Gerechtigkeit,
aufgeben.
Schlüsselwörter.
cuvinte cheie (a doua limbă):
Politischer Journalismus, Bürger, Finanzierungskrise bei der Parlamentswahl
Accredited Publication by the National Council of
Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest. |
|