|
|
|
accesul la acest articol se face pe bază de abonement
Camelia CMECIU
Discursive Legitimation of Profit and Social Benefit in Annual Reports
Revista romana de jurnalism si comunicare, nr. 1-2 (44), an IX (XIII), 2014
rubrica: Public interest and public relations
pagini: 55-61
rezumat
Within the context of different environmental
catastrophes and social protests against oil
corporations, the annual reports of the organizations
belonging to the oil industry reveal significant
insights into the ways in which their CEOs, through
letters to shareholders, provide a discursive shift from
a profit benefit to a social benefit. Letters to
shareholders, placed at the beginning of annual
reports, have a twofold function: to provide audited
information about the organizational financial
performance and to persuade shareholders that their
investments are worthwhile due to the organization’s
focus on social and environmental issues.
This paper will provide a comparative qualitative
analysis of the letters to shareholders issued by
Chevron and Petrom in their annual reports (2009-
2012). Starting from Teun A. van Dijk’s integrated
socio-cognitive analysis of ideologies, I will identify
the discursive categories used to legitimate the US
and Romanian oil companies’ activities to defend the
public interest.
cuvinte cheie
Oil companies, ideology of power, ideology of struggle
rezumat (a doua limbă):
Dans le contexte de différentes catastrophes
environnementales et les protestations sociales contre
les sociétés pétrolières, les rapports annuels des
organisations appartenant à l’industrie pétrolière
révèlent idées importantes dans la manière dont leurs
PDG, au moyen de lettres aux actionnaires,
fournissent un changement de discours d’un avantage
de profit à un avantage social. Lettres aux
actionnaires, placés au début des rapports
annuels, ont une double fonction: fournir des
informations vérifiées sur la performance financière de l’organisation et de convaincre les actionnaires
que leurs investissements en valent la peine en raison
de l’accent mis par l’organisation sur les aspects
sociaux et environnementaux.
Cet article présente une analyse qualitative
comparative des lettres aux actionnaires émis par
Chevron et Petrom dans leurs rapports annuels
(2009-2012). A partir de l’analyse socio-cognitive
intégrée des idéologies (Van Dijk 2000), je vais
identifier les catégories discursives utilisées pour
légitimer les activités des compagnies pétrolières
roumaines (Petrom) et américaines (Chevron) qui
vont défendre l’intérêt public.
cuvinte cheie (a doua limbă):
Compagnies pétrolières, idéologie du pouvoir
Accredited Publication by the National Council of
Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest. |
|
înapoi
afişare
descărcare