|
|
|
accesul la acest articol se face pe bază de abonement
Cecilia TOHĂNEANU
Some remarks on the controversial idea of PR ethics
Revista romana de jurnalism si comunicare, nr. 1-2 (44), an IX (XIII), 2014
rubrica: Public interest and public relations
pagini: 62-70
rezumat
The paper attempts to outline the actual academic
debates around the concept of PR ethics. The first
part aims to show the intimate link between
professionalism and ethics as well as their bearing on
the reputation of the PR field. Whether and how
ethical public relations are possible is the main issue
analyzed in the second part of the article. The two
paradigms of public relations, “the attorney-adversary
system” and “the two-way symmetrical model”, are
put face to face in order to better understand the
arguments of their proponents as to the way of
approaching the ethical matters. A main concern of
the third part is to answer the question if something is
wrong with situational ethics. The problem is
approached in the light of virtue ethics, which is itself
situational in Aristotel’s sense of the term. In the final
part, the paper suggests the possibility to use W. D.
Ross’s pluralist deontology as a conceptual structure
from which to build a practical model for the analysis
of moral dilemmas in the PR practice.
cuvinte cheie
Ethics, public relations, communication, deontology, utilitarianism, symmetry, asymmetry, ethical co
rezumat (a doua limbă):
Cet article se propose d’esquisser les débats
académiques actuels autour du concept d’éthique des
relations publiques. Dans une première partie, on
veut montrer la liaison étroite entre professionnalisme
et éthique ainsi que leur influence sur la réputation du
champ des relations publiques. Si et comment sont
possibles les relations publiques éthiques constitue la principale question traitée dans la seconde partie de cet
article. Les deux paradigmes en relations publiques,
l’« attorney-adversary system » et le « two-way
symetrical model », sont mis en parallèle afin de
mieux comprendre les arguments de leurs tenants
concernant la manière d’approcher les questions
éthiques. L’objectif principal de la troisième partie est
de répondre à la question s’il y a quelques chose qui
pose problème dans l’éthique situationnelle. Ce sujet
est discuté à la lumière de l’éthique de la vertu qui est
elle-même situationnelle telle qu’elle est définie par
Aristote. Dans la dernière partie l’étude suggère la
possibilité d’utiliser la déontologie pluraliste de W. D.
Ross comme structure conceptuelle à partir de
laquelle on peut fonder un modèle pratique pour une
analyse des dilemmes moraux dans la pratique des
relations publiques.
cuvinte cheie (a doua limbă):
Éthique, relations publiques, déontologie, utilitarisme, symétrie, asymétrie
Accredited Publication by the National Council of
Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest. |
|