Instructions for authors

Editorial Board

back    view    download

free access article

Raluca PETRE

Journalism ‘under’ - on the limits of transformation in Romania

Romanian Journal of Journalism and Communication, issue 4 (50), year X (XIV), 2015

section: Medianalysis

pages: 55-63

abstract

The main argument of this paper is that Romanian journalism did not manage to become the subject and main actor within professional selfobserved boundaries, but has conserved an objectlike position, not only under communism, but as well after. I argue that the objectified position of journalism in Romania has been a continuum, since the beginning of this type of activity. The three theoretical explanatory pillars that I built my argument on are: political culture, path-dependence, and the low institutionalization of rational-legal authority. The first explanatory element refers to the relation of the citizens to power and the state, and more specifically to the implication or withdrawal of regular individuals in the life of their polis. The second refers to the power of the past for explaining present time institutional structuration. On this matter the main process to be observed is how the legacy of journalism under politics has fed the servitude of this sphere of practice to the present day. The latter refers to the instance of incomplete modernization within the Romanian polity, where people in power or established customs are more important than rules and agreed-upon procedures. The above phenomena are visible when studying the field of journalism in its grassroots manifestations.

keywords

Journalism under politics, professionalization, political culture, rational-legal authority.

abstract (second language):

Le principal argument développé dans cette étude concerne l’échec du journalisme roumain de se poser en tant que sujet et acteur de son propre champ professionnel, en conservant un statut d’objet, non seulement pendant l’époque communiste mais aussi bien après la fin de celle-ci. Je montrerai que l’objectification de la position du journalisme en Roumanie s’inscrit dans un continuum et cela depuis ces origines. Les trois piliers explicatifs de ma démarche sont les suivants : culture politique, dépendance au sentier et un bas niveau d’institutionnalisation de l’autorité légale rationnelle. Le premier élément d’explication vise la relation entre les citoyens et les pouvoirs politiques et étatiques, plus précisément la participation ou le retrait des individus de la vie de leurs polis. Le deuxième concerne l’emprise du passe sur la structuration institutionnelle du présent. Ici il y a lieu d’observer le processus fondamental par le biais duquel l’héritage de la subordination du journalisme a la politique a nourri le servilisme de ce métier jusqu’à nos jours. Enfin le dernier renvoie à l’incomplète modernisation de l’espace politique roumain, toujours tributaire aux relations personnelles et aux coutumes, aux détriment des règles et procédures préétablies. Tous ces phénomènes deviennent visibles à l’étude du journalisme tel qu’il se manifeste aux niveaux les plus locaux.

keywords (second language):

Journalisme sous domination politique, professionnalisation, culture politique.

 Accredited Publication by the National Council of
 Higher Education Scientific Research (code 779), as B+, and indexed full text by EBSCO and ProQuest.